4. Schweizerische Geschichtstage - 4e Journées suisses d'histoire

Cérémonie d’ouverture

• Dominique Arlettaz, Recteur de l'Université de Lausanne
• Anne-Catherine Lyon, Cheffe du Département de la formation, de la jeunesse et de la culture du Canton de Vaud
• Sacha Zala, Président de la Société Suisse d'histoire
• Janick Marina Schaufelbuehl, Comité d'organisation de l'Université de Lausanne

 ▶ Video abspielen

Eröffnungsfeier

Video ausblenden

Keynote 1: Peter Maurer

Action humanitaire, normes et pouvoir(s)

Juste après le Sommet Humanitaire Mondial qui se tiendra à Istanbul à la fin du mois de mai 2016 pour permettre à la Communauté Internationale d’offrir de meilleures réponses aux défis humanitaires contemporains, le discours inaugural des Journées suisses d’histoire placera... Weiterlesen
 ▶ Video abspielen

Keynote Peter Maurer: Action humanitaire, normes et pouvoir(s)

Video ausblenden

Action humanitaire, normes et pouvoir(s)

Juste après le Sommet Humanitaire Mondial qui se tiendra à Istanbul à la fin du mois de mai 2016 pour permettre à la Communauté Internationale d’offrir de meilleures réponses aux défis humanitaires contemporains, le discours inaugural des Journées suisses d’histoire placera au centre de la réflexion différents enjeux de pouvoir dans le contexte de ces défis, tels que les normes humanitaires et des droits de l’homme, ainsi que les négociations humanitaires. Aussi traitera-t-il des différentes expressions du pouvoir aujourd’hui – des plus formalisées aux plus souterraines. Weiterlesen

Keynote 2: Joan Wallach Scott

How Politics Constructs Gender and Gender Constructs Politics

In my 1986 article, "Gender: A Useful Category of Historical Analysis," I insisted that gender "provides a way to decode meaning and to understand the complex connections among various forms of human interaction... Weiterlesen

 ▶ Audio abspielen

Keynote Joan Wallach Scott: How Politics Constructs Gender and Gender Constructs Politics

Audio ausblenden

How Politics Constructs Gender and Gender Constructs Politics

In my 1986 article, "Gender: A Useful Category of Historical Analysis," I insisted that gender "provides a way to decode meaning and to understand the complex connections among various forms of human interaction. When historians look for the ways in which the concept of gender legitimizes and constructs social relationships, they develop insight into the reciprocal nature of gender and society and into the particular and contextually specific ways in which politics constructs gender and gender constructs politics." Since writing that article some 30 years ago, I have been exploring the ways in which psychoanalysis enhances those kinds of readings. In this talk I will suggest that one approach to the operations of power is to look for the ways in which normative notions of sexual difference are deployed. For historians the analysis is particularly useful because the meanings of gender are, like differences of sex, impossible to "fix." Their very mutability allows us to identify change not only in the meanings of gender itself, but in the political investments of individuals, groups, races, states and nations.

About Joan Wallach Scott

Professor Emerita, School of Social Science, Institute for Advanced Study, Princeton NJ.
Adjunct Professor of History, Graduate Center of the City University of NY.

Joan Scott’s groundbreaking work has challenged the foundations of conventional historical practice, including the nature of historical evidence and historical experience and the role of narrative in the writing of history. Broadly, the object of her work is the question of difference in history: its uses, enunciations, implementations, justifications, and transformations in the construction of social and political life. Scott’s recent books have focused on the vexed relationship of the particularity of gender to the universalizing force of democratic politics. They include Gender and the Politics of History (1988), Only Paradoxes to Offer: French Feminists and the Rights of Man (1996), Parité: Sexual Equality and the Crisis of French Universalism (2005), The Politics of the Veil (2007), and The Fantasy of Feminist History (2011). (IAS website).

Keynote 3: Patrick Boucheron

Agir dans le dos du pouvoir. Réflexions sur quelques cas d’indiscipline médiévale

L’art de ne pas se laisser gouverner est sans doute l’horizon de toute pensée critique. L’histoire a-t-elle quelque chose à y apporter, sinon la chronique désespérante de la domination? Weiterlesen

 ▶ Video abspielen

Keynote Patrick Boucheron: Agir dans le dos du pouvoir. Réflexions sur quelques cas d’indiscipline médiévale

Video ausblenden

Agir dans le dos du pouvoir. Réflexions sur quelques cas d’indiscipline médiévale

L’art de ne pas se laisser gouverner est sans doute l’horizon de toute pensée critique. L’histoire a-t-elle quelque chose à y apporter, sinon la chronique désespérante de la domination? Qu’ils s’intéressent aux effets massifs de la souveraineté, à l'empire du théologico-politique, ou à l’emprise plus fine des relations interpersonnelles dans une société de face-à-face, les historiens font fréquemment du Moyen Âge le temps d’un pouvoir irrécusable. Face à lui, on ne pourrait qu’acquiescer ou se révolter. Mais est-ce certain? On n’a sans doute pas assez prêté d’attention aux micro-histoires des contre-conduites, des feintes et des fuites, des ruses, des insurrections minuscules, de l’ironie mordante, bref de tout ce qui permet d’agir dans le dos du pouvoir

Sur Patrick Boucheron

Né en 1965 à Paris, Patrick Boucheron est historien et maintenant Professeur au Collège de France. Il a étudié et enseigné l’histoire du Moyen Âge à l’École normale supérieure de Fontenay – Saint-Cloud et à l’université de Paris I Panthéon-Sorbonne. Son domaine de recherche est l’Italie médiévale – ses villes, ses princes, ses artistes – mais aussi l’écriture de l’histoire aujourd’hui.

#Macht #Social Media #Erinnerungskultur
11.06.2016, Panelbericht von Sunjoy Mathieu

Access: Steuerung von Mobilitätschancen in einer ungleichen Gesellschaft
10.06.2016, Panelbericht von Michael Hutter

Archive der Macht – Archive der Ohnmacht
10.06.2016, Panelbericht von Katrin Müller

Culture officielle: pouvoir étatique et politique culturelle dans la seconde moitié du XXe siècle
10.06.2016, Compte rendu par James Barras

Die Aushandlung der Macht an den Rändern der Imperien, 1756–1815
09.06.2016, Panelbericht von Sophia Polek

Die Verschiffung der Welt. Transmarine Ordnungen in der Vormoderne
10.06.2016, Panelbericht von Stéphanie Prieto

Durchsetzen und beschneiden: Macht in Mikrohistorien des Sorgens (1850-1914) / Imposer et limiter: le pouvoir dans les microhistoires du prendre soin (1850-1914)
11.06.2016, Panelbericht von Sunjoy Mathieu

Faire l’histoire du pouvoir « psy » après Foucault
10.06.2016, Compte rendu de Cyril Cordoba

Femmes, pouvoirs et réforme sociale (1870-1950)
10.06.2016, Compte rendu de Audrey Bonvin

Forschungen, Karrieren, Netzwerke: Schweizer Wissenschaft und der Nationalsozialismus
10.06.2016, Panelbericht von Tobias Holzer

Gauche-droite, patronat-syndicats: un cadre pour la vie politique suisse?
10.06.2016, Compte rendu de Sabine Pitteloud

Globale Schweiz. Von der frühneuzeitlichen Drehscheibe für Waren und Wissen zur modernen Wirtschaftsmacht (Teil 1+2)
09.06.2016, Panelbericht von Heinz Nauer

Histoire sociale et politique de la Suisse durant la Seconde Guerre mondiale
10.06.2016, Resoconto di Valentina Osmetti

Instrumentalisierungen von Erinnerung: Beziehungshandeln von Klöstern und Adligen
10.06.2016, Panelbericht von Matthias Meier

Kulturtechniken des Entscheidens. Zur Handlungsmacht administrativer Medien und Dinge
10.06.2016, Panelbericht von Michael Offermann

La violence politique et les émotions dans le XIXe et XXe siècles
10.06.2016, Compte rendu de Cyril Cordoba

Lebensreform und alternative Lebensstile im 20. Jahrhundert: Gegenmächte im Alltagsleben
11.06.2016, Panelbericht von Anina Eigenmann

Le pouvoir des algorithmes. Technologies numériques et rapports de force au XXe-XXIe siècles
09.06.2016, Panelbericht von Tobias Hodel

Le pouvoir du hasard : expériences de tirage au sort en Suisse
10.06.2016, Compte rendu de Eric Monin

Les organisations patronales et leur(s) pouvoir(s) en Suisse du 19e siècle à aujourd'hui
10.06.2016, Compte rendu de Sabine Pitteloud

Les relations de pouvoir au sein du couple romain ordinaire
10.06.2016, Panelbericht von Janna Kraus

Macht und Weiblichkeit – historische und zeitgenössische Annäherungen an Handlungsräume mächtiger Frauen
11.06.2016, Panelbericht von Janna Kraus

Pour une histoire des résistances à l’Inquisition à la fin du Moyen Age
10.06.2016, Compte rendu de Eric Monin

Pouvoirs en conflit. Pratiques, langages juridiques et archives en Europe (XIVe-XVIIIe siècle)
11.06.2016, Compte rendu par Francesca Chiesi Ermotti

Propagande et pouvoir : le cas de l’affiche politique après 1989 en Europe
11.06.2016, Compte rendu par James Barras

Puissance et finance: la question du pouvoir au sein de l’histoire des relations financières internationales
09.06.2016, Compte rendu par Jamieson Myles

Sexualité et pouvoir dans la seconde partie du XXème siècle en Europe
10.06.2016, Compte rendu par Cyril Cordoba

Sexuality and the Other: Asymmetries of power in erotic fantasies and sexual encounters in the 20th century
10.06.2016, Panel review by Michael Offermann

Sozialistische Machtformen – sozialistische Wissensordnungen? Osteuropa als Thema einer Globalgeschichte des Wissens
09.06.2016, Panelbericht von Bettina Blatter

Streik! Neue Perspektiven auf die Geschichte des schweizerischen Landesstreiks vom November 1918
09.06.2016, Panelbericht von Anina Eigenmann

The power of identifying superstition
10.06.2016, Compte rendu de Maxime Papaux

The Power of Love: Hippie Culture and Politics in the 1960s and 1970s in a Global Perspective
09.06.2016, Compte rendu de Maxime Papaux

Un pouvoir fantasmé. Construction, usages et limites de la référence à l’international au XXe siècle
09.06.2016, Compte rendu de Magali Michelet

Visuelle Repräsentationen politischer Macht im südöstlichen Europa
10.06.2016, Panelbericht von Sophia Polek

Wissen und Macht in gelehrten Sozietäten (18.-19. Jahrhundert)
10.06.2016, Panelbericht von Katrin Müller

Zahlen der (Ohn-)Macht – (Ohn-)Macht der Zahlen. Quantifizierung als soziale Herrschaftspraxis im 20. Jahrhundert (Teil 1)
11.06.2016, Panelbericht von Michael Hutter

Zwischen Individuen und Staat. Zur Konstruktion von Herrschaftsbeziehungen in der Sowjetunion. Entre individus et État. Construction des rapports de pouvoir en Union soviétique
09.06.2016, Panelbericht von Bettina Blatter

Interview mit Alban Frei

 ▶ Video abspielen

Interview mit Alban Frei

Video ausblenden

Interview mit Ganga Jey Aratnam

 ▶ Video abspielen

Interview mit Ganga Jey Aratnam

Video ausblenden

Interview with Ariane Knüsel

 ▶ Video abspielen

Interview with Ariane Knüsel

Video ausblenden

Interview mit Jonathan Pärli

 ▶ Video abspielen

Interview mit Jonathan Pärli

Video ausblenden

Interview avec M. Pellet et D. Kunik

 ▶ Video abspielen

Interview avec Matthieu Pellet et Damien Kunik

Video ausblenden

Interview mit Lea Pfäffli

 ▶ Video abspielen

Interview mit Lea Pfäffli

Video ausblenden

Interview avec Valérie Schafer

 ▶ Video abspielen

Interview avec Valérie Schafer

Video ausblenden

Interview mit Alexis Schwarzenbach

 ▶ Video abspielen

Interview mit Alexis Schwarzenbach

Video ausblenden

Interview with Davide Turcato

 ▶ Video abspielen

Interview with Davide Turcato

Video ausblenden

Interview avec Carole Villiger

 ▶ Video abspielen

Interview avec Carole Villiger

Video ausblenden

Interview mit Regina Wecker,
Stefanie Schälin und Katrin Meyer

 ▶ Video abspielen

Interview mit Regina Wecker, Stefanie Schälin und Katrin Meyer

Video ausblenden

Les enjeux de la médiatisation de l’histoire

La médiatisation de l’histoire, et plus particulièrement de l’histoire suisse, est de plus en plus importante. Remise en question par certains partis politiques qui n’en voient pas l’utilité, instrumentalisée dans des discours idéo­logiques, l’histoire semble également devenir un produit de consommation, alors même que son enseignement dans les écoles suscite des inquiétudes. Weiterlesen

 ▶ Video abspielen

Les enjeux de la médiatisation de l’histoire

Video ausblenden

Les enjeux de la médiatisation de l’histoire

Au cours de ces dernières années sont apparus des medias offrant des sujets historiques au grand public. L’émission bien connue Histoire vivante, la revue Passé simple, ou la NZZ Geschichte en sont des exemples. Des initiatives en partie institutionnelles ont également vu le jour proposant des projets de publication d’archives, notamment audio-visuelles, c’est le cas de la TSR ou de Notre.histoire.ch. Documentés, faisant l’objet de démarches en l’occurrence journalistiques sérieuses, pour ne pas dire scientifiques, ces medias rencontrent un succès certain.

Cette réussite répond visiblement à une attente du public. Comment interpréter ce besoin ? De quelle manière les responsables de ces medias définissent-ils leur offre qui, en fin de compte, impacte la vision du passé des lecteurs et des auditeurs ? Est-ce que ces responsables ressentent des enjeux ou suivent-ils un effet de mode ?

On se rend compte par ailleurs que l’initiative de la transmission large de l’histoire est assurée par des journalistes, bien évidemment formés à l’histoire, et non pas par des universités qui promeuvent pourtant bien souvent une ouverture vers la Cité. C’est là sans doute l’un des apanages du Quatrième pouvoir. Dès lors, quels sont les problèmes rencontrés et les craintes des professionnels de la presse historique qui inscrivent inévitablement leurs productions dans des débats de société ?

Le roundtable est organisé par le Département "Intérêt de la profession" de la SSH.

Macht und Ohnmacht der Geschichte / Pouvoir et impuissance de l’histoire

Wenn Diktaturen gestürzt worden sind, Opfer auf Schadenersatz klagen, Lügengebilde bröckeln und weit zurückliegende Ereignisse Aktualitätswert beanspruchen, ist die Geschichtsforschung gefragt. Sie wird dann von Medien, Politik und Öffentlichkeit mit aussergewöhnlicher Deutungskompetenz ausgestattet und avanciert von einer Wissenschaft zur Wahrheitsinstanz. Weiterlesen

 ▶ Video abspielen

Macht und Ohnmacht der Geschichte / Pouvoir et impuissance de l’histoire

Video ausblenden

Macht und Ohnmacht der Geschichte / Pouvoir et impuissance de l’histoire

Wenn Diktaturen gestürzt worden sind, Opfer auf Schadenersatz klagen, Lügengebilde bröckeln und weit zurückliegende Ereignisse Aktualitätswert beanspruchen, ist die Geschichtsforschung gefragt. Sie wird dann von Medien, Politik und Öffentlichkeit mit aussergewöhnlicher Deutungskompetenz ausgestattet und avanciert von einer Wissenschaft zur Wahrheitsinstanz. Was bedeutet dies juristisch, politisch und epistemisch? Gelangt die Geschichtsforschung in solchen Momenten zu Macht? Vermehrt sie dann ihr soziales, politisches, symbolisches oder gar ökonomisches Potential? Oder erlebt sie gerade hier ihre besondere Ohnmacht, etwa indem sie auf die Beantwortung von Einzelfragen zurückgebunden wird, die für einen synthetisierenden Fachdiskurs von untergeordnetem Interesse sind? Der Roundtable diskutiert die ambivalenten Verschränkungen von Geschichte und Macht anhand der Frage, wie Vergangenheit für die Gegenwart mobilisiert wird (z.B. mit Bezug auf Marignano, Zweiter Weltkrieg, Wirtschaftskrise, Familienpolitik, Südafrika). Dabei werden die vermeintlich politischen Konflikte als gesellschaftlich situierte Problematisierungen auch auf ihre sozialen und ökonomischen Dimensionen hin diskutiert.

Der Roundtable wird von der Schweizerischen Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialgeschichte (SGWSG) organisiert.